Lauritsalan koulukeskus irtaantui Microsoft leiristä (osittain) hankkimalla Opinsysiltä LTSP ratkaisun.
Uusia päätteitä hankittiin n. 70 ja n. 50 vanhaa konetta muutettiin päätteiksi.
Alkuinvestoinnit (3 serveriä) maksoivat n. 3000€ ja ulkopuolisella toteutettuna järjestelmän pystytys, testaus, dokumentointi ja käyttäjäkoulutus (arvio 11 000 – 12 000€).
Perusteluna siirtymiseen oli mm. työasemien arvioitu halvempi hankintahinta (arvio n. 430€/työasema). Vertailun vuoksi oli Windowsilla varustetulle koneelle arvio n. 750€.
Lauritsalan koulu siis siirtyi LTSP päätteisiin ja lopullinen kustannus työasemien osalta olikin 580€/kpl, eli ylitystä tuli pelkästään työasemien kohdalla 150€/kpl enemmän, mitä oli arvioitu. 580€/kpl hinnan on ilmoittanut Lappeenrannan talousosasto käytännön kuluna.
Osa ylläolevista luvuista on saatu täältä:
Kokouspöytäkirjan liite – Lauritsalan koulun tieto- ja viestintätekniikkaesitys.
Toisaalta Laskennallisen taulukon mukaan koko LTSP hankinta kokonaiskustannuksiltaan oli arvioitu yli 5000€ kalliimmaksi, kuin olisi hankittu vastaava määrä kokonaan uusia koneita 125 kpl ja käytetty vakioitua järjestelmää joka sisältää koululisenssit mm. Microsoftin Officelle.
Tarkemmat kustannuserittelyt taulukonmuodossa löytyy täältä:
Kasvatus- ja Opetuslautakunnan pöytäkirja
Säästyttiinkö Microsoftin lisenssimaksuista?
“Vanhat mikrotietokoneet voivat käynnistyä LTSP-järjestelmään (kovalevyt pysäytetään) tai jos tarpeen, voi Windowsia edelleen käyttää – kirjautuminen kuitenkin yksillä tunnuksilla.”
Lappeenrannan Talousosasto on käytännön laskelmissaan todennut, että LTSP:n käyttöönotto ei kokonaiskustannuksiltaan (TCO) tuo lainkaan säästöjä eikä säästöjä edes odoteta seuraavan viiden vuoden aikana. Arviot on kuitenkin säästöjen osalta siten, että Sähkönkulutuksessa säästetään n. 5 LTSP päätteen hinta vuositasolla, eli n. 2000€. (Arvio perustuu nykyisten n. 140 kappaleen LTSP päätteen käyttöön.) Tosin aloituskustannukset olivat niin suuret, että säästöillä kuoletetaan alkukustannuksia useita vuosia.
“Talousosaston vertailun mukaan kaksi serveriä ja 48 päätettä maksoivat suurin piirtein saman verran kuin 48 halpaa mikrotietokonetta. Kosonen arvioi, että järjestelmä maksaa itsensä viiden vuoden kuluessa takaisin.”
Esaimaa 23.1.2008
Huomioitavaa tässä on perinteiseen järjestelmään verrattuna laitteiden takuuajat.
Perinteisessä PC-Järjestelmissä on poikkeuksetta 3 vuoden takuuajat, jotka on yleensä lisämaksusta laajennettavissa.
Markkinoilla olevissa ThinClienteissa ei ole kuin yhden vuoden takuuaika, kuten on Opinsysin tarjoamissa ThinClienteissa.
Jos käytetään vanhoja tietokoneita hyödyksi, ei takuuta yleensä ole enää jäljellä lainkaan.
Mitä haittaa LTSP päätteistä on tässä tapauksessa?
Käytännössä Lappeenrannan edusaimaa portaali, joka on tarkoitettu oppilaiden ja vanhempien käyttöön ei toimi kaikiltaosin LTSP päätteillä. Yllättäen, koska edusaimaa portaali on toteutettu yhteistyönä eri kuntien kanssa toimivaksi vain Windows alustalla.
Tämä oli Lauritsalan koulukeskukselta tietoinen päätös, että yhdestä (ehkä tärkeimmästä koulujen ja kotien välisestä) työkalusta luovutaan kun lähdetään kouluna irtaantumaan muista.
HUOM! Epävirallisten tietojen mukaan Windowsista olisi luovuttu opetuskäytössä kokonaan ja ainoastaan hallinnollisissa tietokoneissa olisi edelleen Windowsit erilaisten erikoisohjelmistojen vuoksi.
Hieman laskelmia lisenssikustannuksista.
Lappeenranta, Imatra ja Joutseno maksaa 3 vuoden kaikista Microsoftin lisensseistä oppilaitoksiin n. 75 000e/3 vuoden ajanjaksolla. (Summa otettu vuoden 2006 Lappeenrannan kaupungin kokouspöytäkirjasta)
Pelkästään Lappeenrannan peruskouluissa on tietokoneita yli 1000 kappaletta.
Kun mukaan lasketaan Imatran ja joutsenon koulut, voidaan olettaa työasemien määräksi yli 2000. Tällöin lisenssikustannus 2000 työaseman osalta n. 12 euroa vuodessa per työasema.
Kun jaetaan kyseinen summa oppilasmäärään jotka koneita käyttävät, on lisenssikustannus per oppilas alle euron vuodessa.
Kokouspöytäkirjasta ei käynyt ilmi, kattaako lisenssit myös lukiot ja ammattikoulut tai mitään muita kouluasteita. Laskelmassani olen siis käyttänyt oletuksena vain peruskoulujen konemääriä.
Oletetaan, että säästettäisiin kokonaisuudessaan lisenssikustannus, eli 75 000 euroa kolmen vuoden ajanjaksolla, on se 25 000 euroa vuodessa.
Yhden it-henkilön palkkaaminen maksaa kaupungille palkkakustannuksineen yli 30 000 euroa vuodessa. Säästöllä ei siis palkkaisi täysipäiväistä it-henkilöä edes kolmenvuoden ajaksi. Enintään kahdelle vuodelle ja vain yksi henkilö.
Kyseinen summa ei riittäisi edes yhden opettajan vuosipalkkaan eikä kouluavustajan.
10.12.2008 Blogikirjoitus Tietokone lehden sivuilla Ossi Mäntylähden kirjoittamana:
Pingviini pulpettiin – entä sitten?
22.1.2009 lisäys:
IT-Viikon uutisoinnin mukaan kuoletusaika LTSP päätehankinnoille on jopa 6 vuotta.
Opinsysin Mikko Soikkeli ja Lauritsalan koulukeskuksen rehtori Jaakko Kosonen taas ovat laskeneet LTSP:n kustannuksiksi 140€/vuosi/työasema. Windowsin käytännön kuluiksi on laskettu 400€/vuosi/työasema.
IT-Viikko 22.1.2009 “Linux laskettiin Windowsia edullisemmaksi koulukäytössä”
29.1.2009 Lisäys:
Esaimaa.fi verkkopalvelu uutisoi otsikolla: “Lauritsalan koulukeskus säästää Linuxilla“.
Rehtori Jaakko Kosonen kommentoi Linuxin kustannuksia.
Viitaten aikasempaan uutisointiin ITViikossa, onkin laskelmat uutisen mukaan tehnyt Lauritsalan koulukeskuksen rehtori Jaakko Kosonen, eikä OpinSysin Mikko Soikkelia mainittu uutisessa lainkaan.
Kuka on siis oikea taho laskemaan oikeat kustannukset Lauritsalan LTSP:n kustannuksista?
– Rehtori Jaakko Kosonen, joka on henkeen ja vereen päättänyt siirtyä Linuxiin.
– OpinSysin Mikko Soikkeli, jonka tehtävänä on tarjota kouluille LTSP- järjestelmiä.
… Ylläolevista kumpikaan ei ole tuonut tarkempia laskelmia ilmi.
– Lappeenrannan kaupungin talousosasto, jolla on kustannukset mustaa valkoisella jotka on kaikkien luettavissa.